miércoles, 18 de noviembre de 2015

Reseña: Cumbres Borrascosas- Emily Brontë


Antes de hablaros de ésta en sí, debo hablaros de la sociedad de la época victoriana: Cumbres Borrascosas (1847) pertenece al victorianismo temprano, que abarca desde el año 1837-185.
Durante todo el periodo victoriano encontramos a una sociedad llena de moralismos, disciplina  y con rígidos prejuicios. además sus valores se podían clasificar como puritanos, por ejemplo, relacionaban el sexo con las bajas pasiones y la castidad se debía resguardar.
Había una significativa diferencia social entre el hombre y la mujer, siendo los varones los que dominaban el espacio público y las mujeres las que se quedaban en casa para criar a los hijos e hijas.

Características de la novela gótica:
  • La intriga se desarrolla en un viejo castillo o un monasterio (importancia del escenario arquitectónico, que sirve para enriquecer la trama).
  • Atmósfera de misterio y suspenso.
  • Profecía ancestral (una maldición pesa sobre la propiedad o sobre sus habitantes, presentes o remotos).
  • Eventos sobrenaturales o de difícil explicación.
  • Emociones desbocadas (los personajes están sujetos a pasiones desenfrenadas, accesos de pánico, agitaciones del ánimo tales como depresión profunda, angustia, paranoia, celos y amor enfermizo).
  • Erotismo larvado (conflictos amorosos mal resueltos y oscuros impulsos sentimentales. El paradigma de la doncella en apuros es muy frecuente; los personajes femeninos enfrentan situaciones que producen desmayos, gritos, llanto y ataques de nervios. Se apela al sentido de compasión del lector presentando a una heroína oprimida por angustiosos terrores que, normalmente, se convierte en el foco de la trama).
  • Falacia patética (las emociones de los protagonistas intervienen en la apariencia de las cosas, o bien el clima que rodea una escena define el estado de ánimo de los personajes).

Resumen:

Heathicliff era un niño de tez morena y cabellos rizados, encontrado por el señor Earnshawn, un rico hombre inglés, concretamente de Yorkshire, que vive en una zona retirada de éste, en una casa llamada Cumbres Borrascosas.
En esta casa, Heathcliff es aceptado por Nelly, la criada, y Catherine, la hija menor de Earnshawn, mientras que será despreciado por el hijo de éste, Hindley.
Catherine se enamora de él, pero se niega a casare con Heathcliff, ya que no es rico ni tiene tierras, por lo que decide casarse con su amigo Edgar Linton y el protagonista masculino decide desaparecer de sus vidas.
Tres años después de este suceso, Heathcliff vuelve a las Cumbres Borrascosas, y esta vez, con más poder que la familia que lo acogió y dispuesto a vengarse de aquellas personas que le hicieron daño de joven.

Opinión:

Es una novela muy ligada a la vida de su escritora, Emily Brontë. No son pocos los que han creído ver muchas en Heathcliff muchas referencias a Branwell, hermano de las hermanas y con quien la escritora pudo haber tenido una relación de incesto.
Esta novela gótica en un principio me pareció demasiado lenta, ya que las acciones solo giraban entorno a Cumbres Borrascosas y la Granja, pero poco a poco fue cambiando a un ritmo más ágil y entretenido, marcando una clara diferencia en el antes y el después, la pobreza y riqueza, el amor y la venganza del personaje masculino principal.
Al contar la historia principal Nelly, la criada, podemos ver cómo son todos y cada uno de los personajes, llamando más la atención el de Heathcliff, debido al profundo y verdadero amor que tenía por Catherine, además por ser un hombre vengativo, lo que le hace ser un personaje detestable, aunque tampoco se libra Catherine de ser un personaje igual de insufrible, mas en este caso es por el hecho de ser un personaje "de la época", es decir, la típica mujer ricachona que se casaba por conveniencias para tener una vida buena y despreocupada, y su actitud cambia mucho durante la primera mitad del libro, una evolución que me gustó bastante ya que la conocíamos a ella siendo una chica joven e inocente que a medida que va madurando comienza a tener los mismos prejuicios que pueden tener los adultos.
Son unos personajes muy complejos y multidimensionales, que se alejan del convencionalismo de la época y las reglas estrictas mencionadas anteriormente que había en el siglo XIX.
Otro factor que me ha sorprendido mucho ha sido el uso de un segundo narrador, el señor Lockwood, que cuenta la historia que él mismo está viviendo en la Granja, y otras veces narra las propias historias que le había narrado Nelly, por lo que le veo con un contacto mayor con el lector y sirve para adentrarnos más en la historia.

Como he dicho anteriormente, el ritmo se va agilizando conforme pasa la novela, y es que me pareció mucho más interesante la segunda parte de ésta: donde se describen los planes más perversos de Heathcliff y como lleva a cabo sus estrategias, usando como peones a los personajes principales de la segunda mitad de la historia, o la generación posterior a Heathcliff, Edgar, Catherine y contemporáneos. Además de haber un "triángulo amoroso" bien construido y muy complejo, ya que, es manipulado por nuestro protagonista y volvemos a encontrarnos con personajes jóvenes y todo lo que esto representa: el deseo de libertad, ingenuidad, y la facilidad de manipulación.

Por todo lo que esta novela representa: las mayores pasiones y sentimientos extremos que podemos ver en los personajes, y la lejanía que tiene esta novela tiene con la realidad de la época, podemos observar que se trata de una novela muy "revolucionaria", ya que no se refleja a la sociedad de la época.

Cumbres Borrascosas es uno de los clásicos que más me han maravillado, y una de las razones primordiales es porque es una obra de una escritora en tiempo de hombres.


Adaptación cinematográfica (1939)
Hay muchísimas adaptaciones cinematográficas de esta novela, y he intentado ver alguna en versión original, por un simple motivo: necesitaba transportarme a la profunda Inglaterra del siglo XIX y no hay nada mejor como hacerlo mientras una persona escucha ese característico acento británico.
Pero conforme estaba viendo la película, me di cuenta de que me había gustado tanto el libro que no quería ver las adaptaciones porque no quería que mi amor por esta obra disminuyese.











Os dejo un enlace a un post donde se habla de las hermanas Brontë: http://lacocteleraderamiro.blogspot.com.es/2015/05/escritoras-romanticas-en-tiempos-de.html (Alex Rodríguez)















sábado, 7 de noviembre de 2015

Reseña: Como caído del cielo

Buenos días, o tardes. Puede ser que seas una persona que trasnocha como yo, así que si es así... ¡Buenas noches!

Tuve la oportunidad de asistir en Murcia a la presentación de Como caído del cielo, de Elena Castillo Castro y poder conocer un poco  la historia de este libro y a la magnifica y encantadora autora.
Al hablar él, me dio ansia viva por leerlo, así que aprovechando el momento, compré la novela.

Esta historia nos cuenta la vida de Lili, una chica de diecisiete años que se ha quedado huérfana tras el asesinato de su padre y este, al sospechar lo que iba a ocurrir, decide contratar tras su muerte a un guardaespaldas para su adorada hija. Lo que ella no se imagina es que este va a ser su ángel caído del cielo.
Lili, para poder reorganizar su vida, comienza a viajar, y se llevará a Danielh, su ángel, con ella. Vivirán una serie de aventuras inolvidables.

El libro está narrado desde el punto de vista de los dos protagonistas, por lo que se conocen muy bien a los personajes principales, sus pensamientos y sus evoluciones.
El tono que empleaba a la hora de narrar Lili me parecía muy fresco y cercano, de hecho, estuve haciendo varios comentarios sobre la novela por Twitter y una de las impresiones que me dieron al leer el primer capítulo narrado por ella fue increíble y algo que nunca antes me había sucedido: parecía mi amiga de toda la vida contándome todo lo que le había ocurrido mientras que nos bebíamos unas cervecitas fresquitas. Sin embargo, el tono que empleaba Danielh a la hora de narrar lo vi mucho más frío y distante y no logré conectar tanto con él desde el primer momento de la novela, aunque no lo veo como un aspecto negativo, sólo es que personaje tenía un aura demasiado celestial para mí.

La novela no es para nada empalagosa, de hecho, aunque sea New Adult, lo cual nos lleva a pensar que sería una narrativa llena de clichés y de tópicos vistos en mil y un libros anteriores, es totalmente lo contrario.
Si estás esperando justamente la típica novela de amor, esto no es lo que buscas.
Podemos ver el proceso evolutivo que sufre Lili a lo largo de dos meses mediante los viajes, aunque más que físicos (Las Vegas, Hawaii y Ciudad del Cabo) son espirituales (lo que ella interioriza estando cada ciudad).
Elena ha sabido reflejar perfectamente cómo puede llegar a sentir una chica de diecisiete años que ha vivido toda su vida protegida, ha estado rodeada de falsos amigos y crear una transición y evolución perfecta hacia la aceptación y el camino a la madurez.
Danielh es un guía perfecto, y la lucha interna que lleva consigo mismo entre lo que el desea y lo que para él es correcto demuestra que hasta los enviados de Dios no son perfectos y tienen momento de debilidad.
Sin duda alguna, es un libro que me ha transmitido mucha ternura a lo largo de su historia y he podido conectar con todos los personajes.
He sentido de viajaba con ellos en cada momento, y  podía imaginarme perfectamente toda la ciudad y el lujo de Las Vegas, la naturaleza y las playas de Hawaii, aunque sin duda alguna la que más me ha gustado ha sido el viaje a Ciudad del Cabo (dejemos en un lado que es mi viaje pendiente desde era una chiquilla de trece años). Además, se puede apreciar el gran trabajo de búsqueda de información que ha llevado a cabo Elena para conseguir que pudiésemos viajar desde casa, y lo ha hecho.
Lo único que puedo criticar del libro es la portada: lo digo y lo diré una y otra vez, creo que lo importante de este libro no han sido todos los viajes que han realizado a lo largo de la historia, sino el viaje de su alma para encontrarse consigo mismos, y creo que la portada no refleja para nada la esencia del libro. 
Aunque yo siempre seré la chica maniática de las portadas.

Un libro ligero, fresco con un trasfondo perfecto; nada empalagoso y muy divertido.


NOTA FINAL:








martes, 3 de noviembre de 2015

El día que (no) me arrepentí de ser una chica de letras.

La gran mayoría que siguen el blog sabréis que soy una alumna de 2º de Bachillerato.
Me dedico a estudiar lo que muchos denominan "lenguas muertas", como el latín y el griego. También dedico mi tiempo a estudiar "lenguas vivas", como el castellano, el inglés y el francés; e incluso estudio la historia de España, de la filosofía y arte.
Hoy quería hablaros lo que yo considero como una injusticia muy grande: el no poder hacer un viaje con el instituto por ser una chica de letras.
El viaje en cuestión es a Granada, considerada la ciudad de las letras de España por todos los poetas, dramaturgos y novelistas que han surgido en dicho lugar... Y está organizado por el departamento de matemáticas de mi instituto.
Hace dos años un alumno que cursara cualquier modalidad en 2º de Bachillerato podía realizar esta excursión de un fin de semana para poder visitar esta hermosa ciudad, mas este año han decidido que solo pueden ir los que estudian ciencias.
Muchos de vosotros pensaréis que es lo lógico, puesto que está organizado por el departamento de una asignatura científica y deberían ir única y exclusivamente los alumnos que dan matemáticas, pero es un claro ejemplo de discriminación hacia los amantes de las letras, como lo soy yo.
¿Y si os digo que hay gente de bachillerato que NO da matemáticas y están en ciencias, pero por escoger esta modalidad sí se les permite ir?
Como os venía diciendo, un claro ejemplo de desigualdad (y de un gran RETRASO).
Granada, considerada ciudad de las letras, ha visto nacer a grandes escritores como son Federico García Lorca, Francisco García Lorca, Álvaro Salvador Jofre, Rocío Fernández Víctor entre otros muchos, ¿alguien puede explicarme que tiene que ver eso con las matemáticas? Ah, claro, que para poder hacer la métrica de algún poema de la última escritora mencionada he de saber sumar.
También visitarán la Alhambra, una obra arquitectónica que casualmente estudiamos los "humanistas" en historian del arte, pero no somos capaces de calcular la longitud de la sombra de un abrolillo que haya por esta zona, porque eso es lo que prima, y no captar la sensibilidad artística andalusí.
¿Creen que soy idiota porque no escogí hacer un bachillerato de ciencias?
Ojalá pudiera decirles a aquellos que creen que su verdad es única y absoluta que los mejores oradores de la antigua Grecia fueron también los mejores matemáticos y que una no se complementa sin la otra y que ambas son igual de importantes.
Llevo escuchando que no valgo para nada, ni yo ni mis estudios, desde que hace tres maravillosos años elegí ir por el camino que a mí me hacía más feliz.
Llevo escuchando que soy inculta por hacer una modalidad tan desprestigiada como esta día tras día por los mismos profesores de ciencias.
Y creo que eso sería aceptable si lo dijesen a alguien que no quiere estudiar, pero no a una persona que ama lo que hace y día tras día se siente feliz de poder aprender algo tan bonito como es la cultura grecorromana y cómo esta ha influido en Europa.
Adoro lo que hago, me gusta la literatura, la sintaxis, poder comunicarme con un francés en su lengua materna y hablar inglés con cualquier persona que lo domine.
Me encanta poder sentarme en mi silla y poder reseñar un libro que he leído y daros mi opinión; adoro lo que hago y no me arrepiento de haber escogido este camino.
No estoy acusando a todos las personas de tener esta mentalidad, simplemente he utilizado un simple pretexto de un viaje (que total, puedo hacer yo sola cuando me venga en gana) para contaros lo mal que me siento, no por mí, sino por esta clase de pensadores, por decir tantas sandeces como que somos unos retrasados.
Porque señores, os recuerdo que los "letristas", "humanistas", "vagos" o como quieran denominarnos fueron los que es su día pertenecieron a las Misiones Pedagógicas: una iniciativa del Gobierno de la II República española destinada a la alfabetización y a la mejora del nivel educativo y cultural de los sectores más atrasados de la población española, fundamentalmente, los campesinos, obreros, niños y pobladores de lugares de difícil acceso. Participaron en esta personas de renombre, en su mayoría escritores, dramaturgos, poetas, filósofos y pintores, (también científicos, pero no viene al tema)
Sin ellos, probablemente, el proceso de aculturación no se hubiese llevado a cabo en la mayoría de España. Tú no podrías ser el receptor de este mensaje y no sería la emisora.
Pocos estarían al alcance de una educación digna y solo los más ricos y elitistas serían capaces de decir que dos más dos son cuatro.
La esperanza es lo último que se pierde, y a mí me queda bastante para seguir luchando para que los prejuicios que podemos encontrar sobre los estudiantes de letras terminen disipándose.